Вдогонку посту про гендеросрачи.
THIS.
Я думаю, всем известно, что даже русские в России легко могут придраться к учебнику по истории родины. Чего вы ждете от художественной литературы? Зачем вы ищите в ней исторический подтекст, как и ваши дурные гендеропроблемы? Восхищаюсь умением людей делать глубокомысленные выводы, основываясь на седьмом эпизоде — очень вовремя и, главное, по делу. Особенно внезапно было слышать это от Хики: я давно сделала вывод, что она закончила знакомство с фандомом, а затем и отношения с ним. Почему ж оскорбилась именно теперь?
В Чайках неоднократно упоминаются такие исторический события, как землетрясение Канто и Вторая Мировая, но нет, вы правда считаете, что это история о войне и о землетрясении? Они задействованы, чтобы создать подходящие условия для развития таких-то персонажей, вот и все. С таким же успехом можно было развернуть сюжет в альтернативной реальности с альтернативными трагедиями — смысл ни не изменится, зато сил будет потрачено больше, впустую. Войну не нужно придумывать заново, это республику можно взять любую.
Есть еще ответ, снова от товарища, который несет добро и равновесие в мой тумблер. У него в бложике даже разгадки на какие-то эпизоды были, но я в них не вчитывалась. Просто адекватно себя ведет, за это и спасибо.